摘要:國(guó)有企業(yè)作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,,是我國(guó)資本市場(chǎng)的重要參與者,也是估值報(bào)告的委托方和使用者,。估值報(bào)告作為我國(guó)資本市場(chǎng)的新生事物,,國(guó)有企業(yè)對(duì)其使用尚不普遍,。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)有企業(yè)改革的不斷深入,,對(duì)國(guó)有企業(yè)股權(quán)價(jià)值評(píng)估的需求不斷增長(zhǎng),。并且隨著中國(guó)社會(huì)主義制度的變化,國(guó)務(wù)院特強(qiáng)調(diào)國(guó)有企業(yè)應(yīng)走增資擴(kuò)股的改革之路,,因此大批國(guó)有企業(yè)走上了增資擴(kuò)股的道路,。《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范國(guó)有企業(yè)改制工作的實(shí)施意見》(國(guó)辦發(fā)[2005]60號(hào))文件明確指出:“企業(yè)實(shí)施改制必須由審批改制方案的單位確定的中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估?!边@些變化使得對(duì)國(guó)有企業(yè)股權(quán)價(jià)值評(píng)估的需求不斷增加,對(duì)股權(quán)價(jià)值評(píng)估也提出了新的要求,。
關(guān)鍵詞:國(guó)有企業(yè),;股權(quán)價(jià)值;收益法,;少數(shù)股權(quán),;
一、國(guó)有企業(yè)股權(quán)價(jià)值評(píng)估的問題與難點(diǎn)
(一)對(duì)于國(guó)有股權(quán)的評(píng)估認(rèn)識(shí)不夠到位
在國(guó)有企業(yè)股權(quán)評(píng)估過程中,,有時(shí)會(huì)存在在資產(chǎn)評(píng)估手續(xù)之前就簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的狀況,,這使得評(píng)估人員處于被動(dòng)的狀態(tài),且讓評(píng)估人員對(duì)國(guó)有股權(quán)的評(píng)估缺乏真實(shí)性,,由此造成國(guó)有資產(chǎn)的流失,。
(二)對(duì)國(guó)有股權(quán)評(píng)估的內(nèi)容不完整、不科學(xué)
國(guó)有股權(quán)評(píng)估中有時(shí)會(huì)存在無形資產(chǎn)的評(píng)估,,由于無形資產(chǎn)大多無實(shí)物狀態(tài),,在評(píng)估過程中遺漏、虛價(jià)和評(píng)估造假的現(xiàn)象屢屢發(fā)生,,使得國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)際價(jià)格與現(xiàn)實(shí)的價(jià)值差異很大,。就形式而言,無形資產(chǎn)不具有物理屬性,。它們通常附加到其他有形資產(chǎn),,并隨附加有形資產(chǎn)的變化而變化。從價(jià)值的角度來看,,它具有不完全的確定性,,企業(yè)無形資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值隨時(shí)間的變化要比有形資產(chǎn)的變化大。并且,,無形資產(chǎn)的損失非常隱蔽,。客觀上,,無形資產(chǎn)會(huì)丟失,,但是在財(cái)務(wù)報(bào)表中找不到相應(yīng)的記錄更改,并且在放置位置也不會(huì)丟失任何可見的物料,。
二,、我國(guó)國(guó)有企業(yè)適用的股權(quán)價(jià)值評(píng)估方法
目前國(guó)內(nèi)外通用的股權(quán)價(jià)值評(píng)估的理論方法主要有市場(chǎng)法、資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法,。
市場(chǎng)法一直被認(rèn)為是最容易理解的方法,。但是,在股權(quán)價(jià)值評(píng)估領(lǐng)域,我國(guó)相關(guān)的評(píng)估案例很少,,評(píng)估成功案例數(shù)據(jù)庫(kù)尤其是國(guó)有企業(yè)的股權(quán)價(jià)值缺乏共享,。在評(píng)估范圍內(nèi),中國(guó)幾乎沒有可參考的評(píng)估案例,。因此,,市場(chǎng)法不適用于國(guó)有企業(yè)的股權(quán)價(jià)值評(píng)估。
資產(chǎn)基礎(chǔ)法基于公司的會(huì)計(jì)報(bào)表(資產(chǎn)負(fù)債表)為指導(dǎo),,并且簡(jiǎn)單易用,。它是我國(guó)公司價(jià)值評(píng)估實(shí)踐中使用最廣泛的評(píng)估方法。資產(chǎn)基礎(chǔ)法是以資產(chǎn)的重置成本為標(biāo)準(zhǔn)價(jià)值,,這反映了在資產(chǎn)投入上花費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)(購(gòu)買和建筑成本),。這種購(gòu)買和建筑成本通常會(huì)隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的變化而變化。因此,,各種資產(chǎn)和負(fù)債的實(shí)際調(diào)整可以使其更真實(shí)地反映公司的實(shí)際權(quán)益價(jià)值,。但資產(chǎn)基礎(chǔ)法沒法表現(xiàn)帳外的無形資產(chǎn),如人力資本,、品牌價(jià)值和商譽(yù)等,,這也是資產(chǎn)基礎(chǔ)法的一大缺點(diǎn)。
收益法是一種確定評(píng)估對(duì)象的預(yù)期獲利能力的方法,。它反映了資產(chǎn)的產(chǎn)出能力,。對(duì)企業(yè)預(yù)期收益的貢獻(xiàn)不僅包括各種賬面資產(chǎn),還包括賬外資產(chǎn),、無形資產(chǎn)等,。一些國(guó)有企業(yè)的商譽(yù)、品牌價(jià)值,、卓越的管理經(jīng)驗(yàn),、市場(chǎng)渠道、客戶,、行業(yè)聲譽(yù),、由各種專有技術(shù)和運(yùn)營(yíng)設(shè)計(jì)方法等綜合條件形成的各類無形資產(chǎn)也是企業(yè)價(jià)值的組成部分,不可低估,。非賬面無形資產(chǎn)及各項(xiàng)資產(chǎn)的綜合協(xié)同效應(yīng),,對(duì)企業(yè)股權(quán)價(jià)值產(chǎn)生的貢獻(xiàn),在收益法評(píng)估成果中獲得了充分體現(xiàn),,這一點(diǎn)也同時(shí)體現(xiàn)了收益法的優(yōu)勢(shì),。但該方式實(shí)際操作起來有相當(dāng)?shù)碾y度且主觀性較強(qiáng)。
盡管收益法考慮了企業(yè)的全部預(yù)期收入,,但仍有許多不確定因素,。在評(píng)估過程中,,大多數(shù)人都依靠實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并依靠過去的數(shù)據(jù)進(jìn)行推斷,,這是非常主觀的,。資產(chǎn)基礎(chǔ)法雖然無法全面的反映企業(yè)帳外無形資產(chǎn)的價(jià)值,但處理起來簡(jiǎn)單易上手,,且實(shí)際鍥合度高,。如果將兩者結(jié)合使用,則可以資產(chǎn)基礎(chǔ)法用作收益法的補(bǔ)充方法,,以彌補(bǔ)收益法的缺點(diǎn)。通過參考資產(chǎn)基礎(chǔ)法的評(píng)估結(jié)論,,可以協(xié)助判斷收入法的評(píng)估結(jié)論,,因此它不會(huì)因主觀性而偏離實(shí)際。倘若收益法與資產(chǎn)基礎(chǔ)法的評(píng)估結(jié)論差別懸殊,,則必須判斷公司的賬外無形資產(chǎn)價(jià)值量,,核實(shí)帳外無形資產(chǎn)的價(jià)值的確較大的,則采用原收益法評(píng)估結(jié)論,;如果找不到收益法增值較大的客觀事實(shí)原因,,則需重新考量收益法的各個(gè)指標(biāo),嚴(yán)格嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙?duì)每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行反復(fù)推敲和核實(shí),,以確保評(píng)估的準(zhǔn)精確和合理性,。
如某國(guó)有企業(yè)采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法兩種方法對(duì)股權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,最終結(jié)果收益現(xiàn)值法比資產(chǎn)基礎(chǔ)法多出35%,。在采用收益法時(shí),,考慮了特定個(gè)體資產(chǎn)無法體現(xiàn)的價(jià)值和會(huì)計(jì)報(bào)表中的賬面金額,比較具體反映企業(yè)價(jià)值和股東權(quán)益價(jià)值,,形成了必定的增值,。兩種方法評(píng)估結(jié)論相差不大,可以推測(cè)增值是資產(chǎn)基礎(chǔ)法無法預(yù)測(cè)的,,而收益法卻正好恰恰善于對(duì)賬外無形資產(chǎn)的評(píng)估,,也就是該國(guó)有企業(yè)的商譽(yù)和人力資本等。所以最后以收益法的評(píng)估值為評(píng)估結(jié)論,。
可見,,以資產(chǎn)基礎(chǔ)法作為收益法的輔助方法,可以使收益法的評(píng)估結(jié)果更加準(zhǔn)確,。
三,、對(duì)國(guó)有企業(yè)股權(quán)價(jià)值的評(píng)估方法的幾點(diǎn)建議
通過以上分析對(duì)國(guó)有企業(yè)股權(quán)價(jià)值的評(píng)估提出的以下幾點(diǎn)建議,希望對(duì)今后國(guó)有企業(yè)的股權(quán)價(jià)值評(píng)估有所幫助,。
(一)優(yōu)先選擇收益法對(duì)國(guó)有企業(yè)股權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估
運(yùn)用收益法對(duì)國(guó)有企業(yè)股權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,,可以防止資產(chǎn)基礎(chǔ)法的一些缺陷,,從而防止國(guó)有資產(chǎn)的流失。因?yàn)闊o形資產(chǎn)的評(píng)估較為艱巨,,尤其是像人力資本,、品牌價(jià)值和商譽(yù)等等的帳外無形資產(chǎn),在評(píng)估過程中會(huì)出現(xiàn)遺漏,、虛假報(bào)價(jià)和虛假評(píng)估的現(xiàn)象,。無形資產(chǎn)的損失非常隱蔽??陀^上說,,無形資產(chǎn)會(huì)丟失,但是在財(cái)務(wù)報(bào)表中找不到相應(yīng)的數(shù)字記錄,,并且在顯示站點(diǎn)上不會(huì)丟失任何物理對(duì)象,。諸如此般,輕易就造成了國(guó)有資產(chǎn)的流失,。收入法更好地反映了公司資產(chǎn)各個(gè)方面的價(jià)值,,公司的運(yùn)營(yíng)特征以及生產(chǎn)要素的完整構(gòu)成。它考慮了無形資產(chǎn),,尤其是賬外無形資產(chǎn)對(duì)公司股權(quán)價(jià)值的影響,。
(二)關(guān)注少數(shù)股權(quán)問題
由于國(guó)有企業(yè)的自由化發(fā)展,少數(shù)股權(quán)現(xiàn)象遍地開花,。在應(yīng)用收益法對(duì)國(guó)有企業(yè)股權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí),,通常為估算企業(yè)的全部股權(quán)價(jià)值,因而在評(píng)估時(shí)經(jīng)常會(huì)扣除少數(shù)股權(quán)的價(jià)值,。但是事實(shí)上,,少數(shù)股權(quán)的價(jià)值在公司股權(quán)的評(píng)估中也起著重要作用,因此不容忽視,。
(三)結(jié)合國(guó)有企業(yè)的特殊性,,對(duì)非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)或負(fù)債予以加回或扣減
國(guó)有企業(yè)具備特殊性,評(píng)估時(shí)要充分考慮國(guó)有企業(yè)的特殊性,,并予以糾正,。國(guó)有企業(yè)每每存在較多的非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)和負(fù)債,在采用收益法時(shí)要注意對(duì)非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)和負(fù)債予以加回和扣減,。
(四)應(yīng)用資產(chǎn)基礎(chǔ)法要對(duì)每一項(xiàng)資產(chǎn)和負(fù)債予以相應(yīng)調(diào)整
在利用資產(chǎn)基礎(chǔ)法時(shí)不可以為了簡(jiǎn)單省事就以各項(xiàng)資產(chǎn)或者負(fù)債的賬面數(shù)值或?qū)徲?jì)價(jià)值為準(zhǔn),,應(yīng)當(dāng)對(duì)各項(xiàng)資產(chǎn)或者負(fù)債進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的調(diào)查和查對(duì),以實(shí)地調(diào)查的結(jié)論為戒尺確定每單項(xiàng)資產(chǎn)和負(fù)債的評(píng)估值,。
(五)將收益法和資產(chǎn)基礎(chǔ)法結(jié)合起來評(píng)估國(guó)有企業(yè)股權(quán)價(jià)值
資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法二者的搭配,,能較好地填補(bǔ)各自的弱項(xiàng)和缺點(diǎn)。收益法評(píng)估的全面性補(bǔ)充了資產(chǎn)基礎(chǔ)法的不完整性,,資產(chǎn)基礎(chǔ)法的客觀現(xiàn)實(shí)性補(bǔ)充了收益法的主觀性,。在國(guó)有企業(yè)的股權(quán)價(jià)值評(píng)估中,,將兩個(gè)方法結(jié)合起來,以收益法為主,,資產(chǎn)基礎(chǔ)法作為協(xié)助方法,,更能準(zhǔn)確的貼合現(xiàn)實(shí)的評(píng)估國(guó)有企業(yè)本身的股權(quán)價(jià)值。
國(guó)家建設(shè)部一級(jí)房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu) 資產(chǎn)(含證券期貨)評(píng)估機(jī)構(gòu)
全國(guó)范圍執(zhí)業(yè)土地估價(jià)機(jī)構(gòu) 全國(guó)A級(jí)資信土地估價(jià)機(jī)構(gòu)
土地規(guī)劃甲級(jí)資質(zhì)工程咨詢機(jī)構(gòu) 土地登記代理機(jī)構(gòu)
地址:深圳市福田區(qū)新聞路59號(hào)深茂商業(yè)中心16樓
電話:0755-83736996
網(wǎng)址:http://weare666up.com
Copyright 2022 © 深圳市國(guó)策房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估有限公司 版權(quán)所有 粵ICP備10040144號(hào)