社會主義經(jīng)濟迅速發(fā)展,為滿足市場經(jīng)濟發(fā)展的需要,,尤其是對金融不良資產(chǎn)的處置,,中介服務(wù)評估機構(gòu)應(yīng)運而生。由于我國在金融不良資產(chǎn)方面起步晚,,發(fā)展時間短,,在技術(shù)及經(jīng)驗方面均有很多不足,從業(yè)人員的素質(zhì)及評估機構(gòu)評估管理仍有有待完善之處,。本文通過對金融不良資產(chǎn)的問題,,產(chǎn)生原因進行分析,并提出相應(yīng)的對策,。
1. 我國金融不良資產(chǎn)評估行業(yè)目前所存在的問題
1.1評估咨詢對象分布散,,評估成本高
資產(chǎn)評估機構(gòu)及管理公司對外提供的數(shù)據(jù)及評估結(jié)果由于具有特殊目的,應(yīng)該保證數(shù)據(jù)及評估結(jié)果的客觀性,,公正性,,權(quán)威性。但從實質(zhì)角度講,,大部分評估咨詢對象都位于偏遠地區(qū),,很難獲得基本數(shù)據(jù),尤其是不良貸款的一攬子方案更加困難,,其分散性的特點也特別明顯,。如果要想要指定特定中介機構(gòu)進行評估,將遇到不小困難,,第一,,過于集中的超額工作量;第二,,高價成本,;第三,由于前兩者的原因,,可能存在評估機構(gòu)不愿接受相關(guān)工作,。
1.2部分金融不良資產(chǎn)權(quán)信息不完整
客戶提供給評估機構(gòu)的這些數(shù)據(jù)不完整的所有權(quán)證書,導(dǎo)致評估機構(gòu)很難對那些基于評估咨詢和產(chǎn)權(quán)的數(shù)量目標進行確定,,這使得和評估成為一項艱巨的任務(wù),,特別是在軟性國有企業(yè)問題資產(chǎn)、債務(wù)和非金融負債管理信息不完整,,公司所有權(quán)尚不清楚,,借款人對估值工作不配合等問題,。無法了解該委托者的全面情況,沒有完整資料信息,,阻礙了評估進程,。
1.3不良資產(chǎn)評估計費標準不統(tǒng)一
中介機構(gòu)參與的積極性差采用不同的評價方法產(chǎn)生的工作量差別很大,因此客觀地制定不同的計費標準尤為重要,。但是,,大多數(shù)資產(chǎn)管理公司將待處分的債權(quán)人的權(quán)利金額作為拍賣前價格,這使得中間機構(gòu)參與非經(jīng)營資產(chǎn)估價的熱情下降,。
2.產(chǎn)生金融不良資產(chǎn)評估問題的原因
2.1沒有統(tǒng)一的評估規(guī)范及評估方法
價值結(jié)論的合理性和準確性,,只有通過市場實踐的最終結(jié)果才能判斷出來。我們實際工作情況和所規(guī)定的目標往往是不一致的,,原因通常是一種評估機構(gòu)在各種評估方法上有著錯誤的認知,。他們錯誤的把金融不良資產(chǎn)的歷史價值作為成本基礎(chǔ)進行評價,或者只考慮到簡單的金融資產(chǎn)因素就進行價值評估,,由于評價的標準和方法選擇不恰當,,評估結(jié)果往往難以讓人滿意。
2.2評估機構(gòu)的評估師的能力及工作量問題
金融不良資產(chǎn)的評估工作程序及性質(zhì)的復(fù)雜不可避免,,這都是由于它具有資產(chǎn)的特殊性造成的,。在交易過程中,金融不良資產(chǎn)一般以資產(chǎn)包的形式引入,,這可能包括數(shù)百戶,,有的包括大型企業(yè)和單個企業(yè),但在這種情況下留給估值人員收集信息的時間很短,,由于工作量大時間緊迫,,評估人員往往只掌握了資產(chǎn)信息的一些關(guān)鍵信息,而其他具體信息在高壓力下無法完全掌握,。由于數(shù)據(jù)不夠完整且缺乏權(quán)威公正性,,掌握的資料沒有進行相互補充的情況下,評估結(jié)果往往會有很大差距,。
2.3市場信息不充分共享導(dǎo)致評估技術(shù)進步緩慢
相比資產(chǎn)管理機構(gòu)之間的合作,,現(xiàn)今市場上更常見的更普遍的是各個評估機構(gòu)之間的競爭。金融不良資產(chǎn)信息無法在資產(chǎn)管理公司之間充分共享技術(shù),、方法和經(jīng)驗,,交流和分享相對封閉,導(dǎo)致資產(chǎn)管理公司在市場上各具優(yōu)勢,,不能將優(yōu)勢融合合作,。與此同時,中國金融不良資產(chǎn)市場的數(shù)據(jù)收集沒有權(quán)威機構(gòu)主導(dǎo),,導(dǎo)致我國金融不良資產(chǎn)評估技術(shù)進展緩慢,。
3.對策與建議
3.1提高對從業(yè)人員應(yīng)自覺遵守職業(yè)道德
從業(yè)人員在工作中應(yīng)遵循穩(wěn)健性,、科學性、客觀性的原則,,防止過高估或低估金融不良資產(chǎn),,過高或偏低都會造成評估結(jié)果的不合理。從業(yè)人員應(yīng)遵守相關(guān)準則,,不徇私舞弊,,對各個數(shù)據(jù)都認真核查,盡量避免由于人為原因?qū)Y(jié)果產(chǎn)生的誤差,。
3.2向外國學習相關(guān)技術(shù)經(jīng)驗
我國可以從西方發(fā)達國家在金融不良資產(chǎn)的先進部分中學習,并將這種經(jīng)驗納入實際操作中,。西方發(fā)達國家在我國評估正式發(fā)展之前就已開始評估工作,,其發(fā)展周期長,有著大量技術(shù)經(jīng)驗,。通過這種交流與合作,,我國可以改進對金融不良資產(chǎn)的評估理論,改善理論及積累經(jīng)驗,,使評估的效率和可靠性得到提高,。
3.3合理有效利用專業(yè)的經(jīng)濟建模理論
目前,我國在進行深入探索,,收集相關(guān)數(shù)據(jù),,以建立有效的商業(yè)模式,并利用先進的數(shù)理統(tǒng)計數(shù)據(jù)有效預(yù)測結(jié)果,,努力建立了一個有效的評估模型,,并認真評估減值金融資產(chǎn)的真實價值。
4.結(jié)束語
隨著我國金融部門的發(fā)展,,已經(jīng)消除了大量不良資產(chǎn)估值,,既有成功經(jīng)驗,也有失敗經(jīng)驗教訓(xùn),。我國需要更深入的對金融不良資產(chǎn)進行研究,,收集和分析案件,建立數(shù)據(jù)庫,,使用數(shù)字統(tǒng)計分析,,并不斷改善金融不良資產(chǎn)的估值狀況。
國家建設(shè)部一級房地產(chǎn)評估機構(gòu) 資產(chǎn)(含證券期貨)評估機構(gòu)
全國范圍執(zhí)業(yè)土地估價機構(gòu) 全國A級資信土地估價機構(gòu)
土地規(guī)劃甲級資質(zhì)工程咨詢機構(gòu) 土地登記代理機構(gòu)
Copyright 2022 © 深圳市國策房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評估有限公司 版權(quán)所有 粵ICP備10040144號