目前我國(guó)部分城市評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的抵押評(píng)估報(bào)告,,需要強(qiáng)行分列出土地價(jià)值和房產(chǎn)價(jià)值,。以北京為例,在不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證推出之前,,不少物業(yè)的權(quán)屬證書為兩證,,由房地產(chǎn)管理部門填發(fā)《房屋所有權(quán)證》,由土地管理部門填發(fā)《國(guó)有土地使用證》,,這些物業(yè)除了要列出估價(jià)對(duì)象的抵押價(jià)值及抵押凈值外,還需要分列出土地價(jià)值及房產(chǎn)價(jià)值,。
這種做法原因有二,,原因一是就房地產(chǎn)抵押備案而言,部分城市房地產(chǎn)抵押需分別向土地和房產(chǎn)兩個(gè)管理部門備案,,故需要將房地產(chǎn)價(jià)值強(qiáng)行分離為土地價(jià)值和房產(chǎn)價(jià)值,。原因二是部分銀行機(jī)構(gòu)在考察抵押物的抵押價(jià)值時(shí),對(duì)土地價(jià)值和建筑物價(jià)值會(huì)給予不同的貸款成數(shù),。
對(duì)于估價(jià)機(jī)構(gòu)而言,,這種做法缺乏科學(xué)性,在技術(shù)處理上時(shí)常面臨尷尬的局面,,為了更能說明白這個(gè)問題,,先舉以下的估價(jià)案例。
案例一(模擬)
估價(jià)報(bào)告摘要如下:某房地產(chǎn)評(píng)估公司對(duì)××底層商業(yè)店面房地產(chǎn)進(jìn)行估價(jià),,估價(jià)對(duì)象建筑面積94.84㎡,成新率為85%,,層高4.3m;分?jǐn)偟耐恋厥褂脵?quán)面積26.64㎡,,屬××市2級(jí)商業(yè)用地,,類型為國(guó)有出讓,土地使用年限尚余27年,。估價(jià)目的是抵押貸款,,選用市場(chǎng)法和收益法。兩種估價(jià)方法綜合的最終估價(jià)結(jié)果為抵押價(jià)值537萬元人民幣,房地產(chǎn)單價(jià)為5.662萬元/㎡建筑面積(估價(jià)結(jié)果符合當(dāng)?shù)仡愃品康禺a(chǎn)價(jià)格行情),。
因?yàn)檫@宗估價(jià)報(bào)告要向房地產(chǎn)和土地兩個(gè)管理部門分別備案,,土地管理部門要求單獨(dú)列出其土地價(jià)值(地價(jià)),該估價(jià)機(jī)構(gòu)在估價(jià)報(bào)告測(cè)算部分的末尾增加了采用基準(zhǔn)地價(jià)修正法測(cè)算其土地使用權(quán)價(jià)值(地價(jià)),,測(cè)算過程如下:
××市2級(jí)商業(yè)用地政府公布的基準(zhǔn)地價(jià)(樓面地價(jià))為9000元/㎡,,期日、優(yōu)劣度,、使用年期等修正系數(shù)綜合為1.2,,估價(jià)對(duì)象的土地使用權(quán)價(jià)值(樓面地價(jià))為10800元/㎡(9000×1.2);則土地使用權(quán)價(jià)值為人民幣102萬元(10800×94.84),。
案例二(模擬)
為了方便比較,,采用同上案例,估價(jià)結(jié)果同樣為抵押價(jià)值537萬元人民幣,,房地產(chǎn)單價(jià)為5.662萬元/㎡建筑面積,。
因?yàn)檫@宗估價(jià)報(bào)告要向房地產(chǎn)和土地兩個(gè)管理部門分別備案,土地管理部門要求單獨(dú)列出其土地價(jià)值(地價(jià)),,該估價(jià)機(jī)構(gòu)在估價(jià)報(bào)告測(cè)算部分的末尾增加了采用成本法測(cè)算估價(jià)對(duì)象建筑物現(xiàn)值,,然后求出土地使用權(quán)價(jià)值,測(cè)算過程如下:
15層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)綜合樓重置價(jià)為2600元/㎡,,成新率85%,,則建筑物現(xiàn)值單價(jià)為2210元/㎡,則土地使用權(quán)價(jià)值(樓面地價(jià))為5.441萬元/㎡(5.662-0.221),。土地使用權(quán)價(jià)值為516萬元(5.441×94.84)
案例一與案例二的比較分析:
案例一與案例二的估價(jià)對(duì)象,,估價(jià)結(jié)果都相同(總價(jià)537萬元人民幣,房地產(chǎn)單價(jià)為5.662萬元/㎡),。案例一采用基準(zhǔn)地價(jià)修正法直接求地價(jià),,測(cè)算的地價(jià)為102萬元(房?jī)r(jià)435萬元);案例二采用成本法測(cè)算去房?jī)r(jià)然后再求地價(jià),,測(cè)算的地價(jià)為516萬元(房?jī)r(jià)21萬元),。同宗土地價(jià)值為什么會(huì)出現(xiàn)上述難以自圓其說的尷尬呢?進(jìn)一步分析如下:
案例一:房地產(chǎn)抵押價(jià)值為5.662萬元/㎡,,樓面地價(jià)1.08萬元/㎡,,與當(dāng)?shù)毓嫉幕鶞?zhǔn)地價(jià)吻合。但測(cè)算的建筑物的現(xiàn)值單價(jià)為4.582萬元/㎡(5.662-1.08),,這樣的一個(gè)建筑物(鋼筋混凝土結(jié)構(gòu))單價(jià)顯然是偏高太多太多了,,完全不符合當(dāng)?shù)亟ò残星椤?/span>
案例二:房地產(chǎn)抵押價(jià)值為5.662萬元/㎡,建安重置價(jià)取2600元/㎡,,也符合當(dāng)?shù)赝惤ò残星?。但測(cè)算的樓面地價(jià)為5.441萬元/㎡,,(5.662-0.221)是當(dāng)?shù)卣嫉幕鶞?zhǔn)地價(jià)(樓面地價(jià)0.9萬元)的6倍多,明顯偏高太多了,。
案例一與案例二在分解土地或建筑價(jià)值時(shí)雖然過于簡(jiǎn)單,,但是如果采用土地剩余或建筑物剩余技術(shù),其結(jié)果與上述案例的分解結(jié)果基本相當(dāng),。
為什么估價(jià)結(jié)果符合當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)行情,,并且分解測(cè)算的每個(gè)環(huán)節(jié)都沒有存在技術(shù)問題,而分解后的房?jī)r(jià)與地價(jià)(單價(jià))卻存在嚴(yán)重的不能自圓其說的結(jié)果呢,?最主要的原因是采用市場(chǎng)法或收益法的估價(jià)結(jié)果,,是不能硬生生地將房地產(chǎn)評(píng)估價(jià)值再分解出房?jī)r(jià)與地價(jià)。如果非要分解,,勢(shì)必造成上述的尷尬,。
房地產(chǎn)評(píng)估價(jià)值不是地價(jià)與房?jī)r(jià)的簡(jiǎn)單相加,具體表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
(一)從房地產(chǎn)的含義方面看
房地產(chǎn)是指土地,、建筑物及其他地上定著物,,是實(shí)物、權(quán)益,、區(qū)位三者的綜合體,。實(shí)物包括建筑物(外觀、結(jié)構(gòu),、布局,、設(shè)備、裝飾裝修等)及土地(形狀,、地勢(shì),、地質(zhì),、基礎(chǔ)設(shè)施,、平整程度等)。
一方面,,房地產(chǎn)評(píng)估價(jià)值中包括實(shí)物,、權(quán)益、區(qū)位三者的價(jià)值,,而實(shí)物價(jià)值僅僅是房地產(chǎn)評(píng)估價(jià)值中的一大部分,,因此說房地產(chǎn)評(píng)估價(jià)值不只是房?jī)r(jià)(建筑物本身價(jià)值)與地價(jià)(土地本身價(jià)值)兩部分組成。在成本法求取建筑物的價(jià)值時(shí),,權(quán)益與區(qū)位兩者的價(jià)值很難量化在估價(jià)結(jié)果中,。至于權(quán)益和區(qū)位的價(jià)值如何反映到地價(jià)或房?jī)r(jià)上,又因房地產(chǎn)狀況,、采用的估價(jià)方法不同而有所區(qū)別,。
另一方面,,實(shí)物中的地價(jià)或房?jī)r(jià)因素對(duì)房地產(chǎn)價(jià)值所產(chǎn)生的影響,每宗房地產(chǎn)是不一樣的,,也就是說地價(jià)或房?jī)r(jià)在其房地產(chǎn)價(jià)值中所占的比重是變量,,估價(jià)時(shí)難以量化。
(二)從房地產(chǎn)的特性方面看
房地產(chǎn)的特性有不可移動(dòng)性,、獨(dú)一無二性,、用途多樣性、相互影響性等等,。就拿互相影響性來說,,某宗房地產(chǎn)價(jià)值不僅是自身?xiàng)l件所決定的,同時(shí)周圍的房地產(chǎn)利用狀況也會(huì)對(duì)他的價(jià)值產(chǎn)生影響,,這種影響可能使它產(chǎn)生增值,,也可能使它產(chǎn)生減值。這種對(duì)它的價(jià)值產(chǎn)生的變化并非房地產(chǎn)本身的價(jià)值起作用,,不是建筑物本身或土地本身所起的作用,,而是周圍、外部條件對(duì)它所產(chǎn)生的作用,。周圍,、外部條件對(duì)它所帶來的增值或減值,是分配于地價(jià)還是房?jī)r(jià),?或者兩者都要分配,,那么兩者分配的比例各多少呢?這些問題都是在房地產(chǎn)估價(jià)中難以一刀切予以解決的,。
(三)從采用估價(jià)方法方面看
房地產(chǎn)的估價(jià)方法主要由市場(chǎng)法,、成本法、收益法,。
①市場(chǎng)法,、收益法
采用市場(chǎng)法、收益法估價(jià)時(shí),,都是直接求取房地產(chǎn)(房連地)價(jià)值,,而不是通過求取地價(jià)和房?jī)r(jià)進(jìn)而求取房地產(chǎn)價(jià)值。影響房地產(chǎn)價(jià)值的因素是綜合在房?jī)r(jià)與地價(jià)中反映出來的,,影響因素在房?jī)r(jià)與地價(jià)中是相互的,、內(nèi)在的、無法割裂的,。如果非要硬生生地從房地產(chǎn)評(píng)估價(jià)值中分解出地價(jià)與房?jī)r(jià),,這不僅沒有估價(jià)的理論依據(jù),而且沒有任何使用意義,。上述案例一與案例二的地價(jià)分解結(jié)果充分說明了這個(gè)問題,。
②成本法
采用成本法估價(jià)時(shí),,大多采用房、地分估,,然后加總求得房連地的房地產(chǎn)價(jià)值,,這似乎可以在估價(jià)結(jié)果中分列出該房地產(chǎn)的地價(jià)與房?jī)r(jià)。但是,,只要我們深入分析,,采用成本法估價(jià)求取房地產(chǎn)價(jià)值時(shí),也不是都可以通過地價(jià)與房?jī)r(jià)的簡(jiǎn)單相加,。舉例如下:
估價(jià)對(duì)象房地產(chǎn)位于某一棟沒有電梯的寫字樓頂層的西北角(整棟樓用途均為辦公),,采用成本法求取其房地產(chǎn)價(jià)值時(shí),先根據(jù)相應(yīng)的基準(zhǔn)地價(jià),,求得其土地使用權(quán)價(jià)值(地價(jià)),,然后求取該寫字樓(整棟)的重置單價(jià)與成新率,繼而求得頂層西北角估價(jià)對(duì)象的建筑物現(xiàn)值(房?jī)r(jià)),。那估價(jià)對(duì)象房地產(chǎn)價(jià)值是否就等于以上求取的地價(jià)加上房?jī)r(jià)呢,?答案是否定的。這種簡(jiǎn)單的地價(jià)與房?jī)r(jià)相加只能說是該樓宇的均價(jià),,不等于上述估價(jià)對(duì)象的房地產(chǎn)價(jià)值,。
如果說這種簡(jiǎn)單的相加就等于其房地產(chǎn)價(jià)值,那么該寫字樓內(nèi)的任何一層,、任何局部部位的房地產(chǎn)價(jià)值(單價(jià))不都一樣了嗎,?因?yàn)榛鶞?zhǔn)地價(jià)相同,土地使用權(quán)單價(jià)就一樣,;樓宇重置價(jià)與成新率相同,,建筑物單價(jià)就一樣。這顯然是不正確的,,因?yàn)橥粚懽謽莾?nèi),,因所處樓層不同,其房地產(chǎn)價(jià)值(單價(jià))也應(yīng)不同,,因所在朝向位置不同,,其房地產(chǎn)價(jià)值(單價(jià))也應(yīng)不同,。
由于估價(jià)對(duì)象位于沒電梯樓宇的頂層,不僅所處樓層差,,隔熱,、防水也麻煩,再者它處在西北角,,朝向也不好,,因此其房地產(chǎn)價(jià)值(單價(jià))應(yīng)該低于其他部位,、樓層的房地產(chǎn)。也就是說雖處在同一樓宇內(nèi),,采用成本法估價(jià)時(shí),,也應(yīng)考慮所在樓層、朝向,、規(guī)模等影響房地產(chǎn)價(jià)值的因素,,這種因素稱之為“綜合調(diào)節(jié)系數(shù)”(可能是正向調(diào)整,也可能是負(fù)向調(diào)整),。房地產(chǎn)價(jià)值如果采用房?jī)r(jià)與地價(jià)相加,,還應(yīng)該乘上這個(gè)綜合調(diào)節(jié)系數(shù)。
綜上所述,,房地產(chǎn)評(píng)估價(jià)值不是房?jī)r(jià)與地價(jià)的簡(jiǎn)單相加,。
國(guó)家建設(shè)部一級(jí)房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu) 資產(chǎn)(含證券期貨)評(píng)估機(jī)構(gòu)
全國(guó)范圍執(zhí)業(yè)土地估價(jià)機(jī)構(gòu) 全國(guó)A級(jí)資信土地估價(jià)機(jī)構(gòu)
土地規(guī)劃甲級(jí)資質(zhì)工程咨詢機(jī)構(gòu) 土地登記代理機(jī)構(gòu)
地址:深圳市福田區(qū)新聞路59號(hào)深茂商業(yè)中心16樓
電話:0755-83736996
網(wǎng)址:http://weare666up.com
Copyright 2022 © 深圳市國(guó)策房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估有限公司 版權(quán)所有 粵ICP備10040144號(hào)