【摘要】企業(yè)合并重組就是通過(guò)對(duì)資源的整合達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)。企業(yè)追求規(guī)模有利于降低單位生產(chǎn)成本,,通過(guò)橫向的規(guī)模擴(kuò)大,,縱向的產(chǎn)業(yè)鏈延長(zhǎng),,進(jìn)而獲取最大利益?,F(xiàn)階段,,企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立個(gè)體,,每個(gè)企業(yè)都具有若干個(gè)利益相關(guān)者,。在這樣的市場(chǎng)環(huán)境中,,企業(yè)的合并重組理論上具有很多好處,,但一些企業(yè)在合并重組后并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。綜合多方面案例來(lái)看,,資產(chǎn)評(píng)估對(duì)企業(yè)合并重組成功率有重大影響,,為了充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì),需要探討資產(chǎn)評(píng)估存在的問(wèn)題,,并嘗試針對(duì)性的,、多角度的分析解決這些問(wèn)題。
【關(guān)鍵字】企業(yè)合并重組 資產(chǎn)評(píng)估 效率
企業(yè)合并重組過(guò)程中資產(chǎn)評(píng)估工作是不可或缺的一部分,。從宏觀上角度出發(fā),,影響企業(yè)合并重組效果的因素有評(píng)估環(huán)境、評(píng)估主體以及評(píng)估內(nèi)容等,;從微觀角度出發(fā),,企業(yè)合并重組過(guò)程中所存在的資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題主要集中于評(píng)估內(nèi)容。所以本文就以上幾方面展開(kāi)論述:
(一)評(píng)估環(huán)境
從法律法規(guī)和行政層面上來(lái)講,,資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果是客觀,、公正、獨(dú)立的,。但實(shí)務(wù)中,,企業(yè)合并重組常常會(huì)影響地方政府的政績(jī)或者某一區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,一些地方政府為了促進(jìn)企業(yè)合并重組項(xiàng)目,,采用各式各樣的方法對(duì)資產(chǎn)評(píng)估進(jìn)行干預(yù),,導(dǎo)致資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)無(wú)法客觀的按照市場(chǎng)規(guī)律進(jìn)行核算。也正是由于企業(yè)合并重組關(guān)乎著多方面主體的利益,,對(duì)與企業(yè)合并重組過(guò)程中資產(chǎn)評(píng)估有關(guān)的法律法規(guī)才有更多的要求,。自1991年以來(lái)我國(guó)出臺(tái)了多部關(guān)于企業(yè)合并重組過(guò)程中資產(chǎn)評(píng)估具體操作的文件,但是過(guò)于繁雜的文件帶來(lái)了“八仙過(guò)海,,各顯神通”的效果,,導(dǎo)致評(píng)估范圍、程序,、主體等較為混亂,,影響著評(píng)估效果。
(二)評(píng)估主體
評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力與評(píng)估人員綜合素質(zhì)評(píng)估機(jī)構(gòu)是資產(chǎn)評(píng)估工作的主體,。結(jié)合實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),,企業(yè)合并重組涉及到多方利益,相比較其他類型的評(píng)估業(yè)務(wù)來(lái)講,,其所面臨的風(fēng)險(xiǎn)和誘惑更大,,往往利益相關(guān)者的暗箱操作會(huì)或多或少的影響資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果。這就需要評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員的專業(yè)性和職業(yè)操守為評(píng)估工作保駕護(hù)航,。然而,,就目前的評(píng)估團(tuán)隊(duì)來(lái)看,復(fù)合型人才缺口還相當(dāng)大,。合并重組過(guò)程中的企業(yè)會(huì)涉及各行各業(yè),,這不僅考驗(yàn)評(píng)估人員的專業(yè)性,更是向評(píng)估人員對(duì)各行各業(yè)的了解提出了更高的要求,,以便更好的把握合并重組過(guò)程中的一些綜合性問(wèn)題,。
(三)評(píng)估內(nèi)容
評(píng)估內(nèi)容是一項(xiàng)評(píng)估工作的核心,本文從三個(gè)角度說(shuō)明評(píng)估工作在企業(yè)兼并重組過(guò)程中涉及的問(wèn)題。
1. 評(píng)估范圍界定不清晰,。從目前的企業(yè)合并重組來(lái)看,,利益相關(guān)方為了盡快完成合并重組項(xiàng)目,并不完全追求評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的準(zhǔn)確性和全面性,。但是評(píng)估結(jié)果往往對(duì)后期的經(jīng)濟(jì)效益會(huì)產(chǎn)生重大影響,。如果簡(jiǎn)單地按照資產(chǎn)的賬面價(jià)值直接確定,并不進(jìn)行專業(yè)的評(píng)估核算,,與“持續(xù)經(jīng)營(yíng)價(jià)值”和“在用價(jià)值”原則相違背,。這就導(dǎo)致實(shí)際評(píng)估過(guò)程中評(píng)估范圍界定不清晰。比如,,賬外資產(chǎn)隱匿,、無(wú)形資產(chǎn)與商譽(yù)漏評(píng)或不評(píng)等這些常見(jiàn)的問(wèn)題。
2. 評(píng)估方法選擇隨意性較強(qiáng),。常見(jiàn)的評(píng)估方法市場(chǎng)法,、成本法以及收益法各有各的適用性及缺陷,不同的方法會(huì)帶來(lái)不一樣的效果,。在企業(yè)合并重組過(guò)程中,,可能會(huì)存在為了迎合委托方的特殊要求,評(píng)估機(jī)構(gòu)會(huì)更多地考慮有利于委托方的評(píng)估方式,,而非專業(yè)客觀全面的評(píng)估形式。以合并過(guò)程中固定資產(chǎn)為例,,評(píng)估人員往往選擇賬面凈值法,,雖然簡(jiǎn)單易于操作,但是該評(píng)估價(jià)值并不能客觀的反映出當(dāng)下目標(biāo)企業(yè)固定資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值,,存在高估資產(chǎn)價(jià)值的風(fēng)險(xiǎn),。這就會(huì)造成對(duì)目標(biāo)企業(yè)綜合價(jià)值的評(píng)估缺失,不能從總體上了解合并重組項(xiàng)目的綜合效益,。
3.評(píng)估程序不規(guī)范,。評(píng)估程序的不規(guī)范是企業(yè)合并重組過(guò)程中普遍存在的現(xiàn)象,會(huì)存在有關(guān)產(chǎn)權(quán)交易的暗箱操作,、錢權(quán)交易等現(xiàn)象,,嚴(yán)重影響著企業(yè)合并重組的效率和效果。
(一)提供良好的評(píng)估環(huán)境
針對(duì)上文提到的評(píng)估環(huán)境存在的問(wèn)題,,結(jié)合我國(guó)國(guó)情以及國(guó)外評(píng)估環(huán)境構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,除了要有相關(guān)規(guī)章制度來(lái)引導(dǎo)評(píng)估工作外,,還要針對(duì)企業(yè)合并重組這一項(xiàng)業(yè)務(wù)形成系統(tǒng)的操作規(guī)范,,為評(píng)估人員提供指引。首先,對(duì)企業(yè)合并重組的各利益方和評(píng)估主體的權(quán)責(zé)進(jìn)行明確的劃分,;其次,,對(duì)企業(yè)合并重組過(guò)程中資產(chǎn)評(píng)估的程序、方式,、范圍,、方法等進(jìn)行系統(tǒng)的規(guī)范;最后,,對(duì)企業(yè)合并重組過(guò)程中資產(chǎn)評(píng)估所面臨的疑點(diǎn)和難點(diǎn)做出指引性的規(guī)范,。當(dāng)然,其構(gòu)建思路并不止于上述三個(gè)方面,。通過(guò)完善法律法規(guī),,不僅可以限制行政因素的干預(yù),明確各方權(quán)利與責(zé)任,,還可以為企業(yè)合并重組的資產(chǎn)評(píng)估提供一個(gè)良好的客觀環(huán)境,。
(二)提高評(píng)估機(jī)構(gòu)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,培養(yǎng)復(fù)合型評(píng)估人才
對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)而言,,提高其內(nèi)部抗風(fēng)險(xiǎn)能力是很重要的,。可以從兩方面入手,。一是建立各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制,,并嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)部控制制度,為評(píng)估人員提供良好的健康的工作氛圍,。二是主要評(píng)估人才的培養(yǎng),,尤其注是復(fù)合型人才的培養(yǎng)。在招聘和培養(yǎng)人才時(shí),,應(yīng)更加傾向于具有專業(yè)背景的人并時(shí)常開(kāi)展業(yè)內(nèi)培訓(xùn),。
實(shí)現(xiàn)評(píng)估內(nèi)容的完整性,、科學(xué)性以及規(guī)范性,從微觀層面的解決問(wèn)題,,對(duì)評(píng)估內(nèi)容要時(shí)刻注意掌握原則,,在原則的基礎(chǔ)上具體解決問(wèn)題。
1.企業(yè)并購(gòu)重組直接影響企業(yè)的未來(lái)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)利益,,在并購(gòu)重組行為實(shí)施之前,,首先要明確資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),以確保評(píng)估數(shù)據(jù)的真實(shí)性和全面性,,充分降低這一經(jīng)濟(jì)行為的風(fēng)險(xiǎn),。首先,,在資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)中,評(píng)估機(jī)構(gòu)或評(píng)估專業(yè)人員需要調(diào)查被并購(gòu)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況,,充分了解影響被并購(gòu)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益降低的主要因素,。如果被并購(gòu)企業(yè)由于市場(chǎng)發(fā)展因素而導(dǎo)致虧損,則應(yīng)該按照清算價(jià)格開(kāi)展資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng),。如果企業(yè)由于管理和經(jīng)營(yíng)不善所導(dǎo)致的獲利降低,,則應(yīng)該將重置成本作為主要評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。
2.保證評(píng)估內(nèi)容的完整性,,分析華為并購(gòu)港灣,、阿里巴巴并購(gòu)雅虎、聯(lián)想并購(gòu)TCL,、國(guó)美并購(gòu)永樂(lè)等一系列資產(chǎn)評(píng)估案例,,從案例中我們可以看出在這些經(jīng)濟(jì)行為中無(wú)形資產(chǎn)與賬外資產(chǎn)的評(píng)估會(huì)被忽略或者過(guò)于隨意。因此,,在具體操作中,,評(píng)估方要在企業(yè)合并重組過(guò)程中關(guān)注土地使用權(quán)、著作權(quán),、商標(biāo)權(quán),、專利權(quán)等可辨認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估,加強(qiáng)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)清查,、報(bào)表審計(jì)以及內(nèi)部控制等工作,,盡可能的減少賬外資產(chǎn)的數(shù)量。
3.保證評(píng)估方法的科學(xué)性,,企業(yè)合并重組過(guò)程中,,評(píng)估業(yè)務(wù)涉及面較廣,因此所選擇的評(píng)估方法需要有針對(duì)性,,保持靈活性,,以保證評(píng)估方法的科學(xué)性,。一方面,,評(píng)估方法的選擇必須與價(jià)值類型相結(jié)合。因?yàn)閮r(jià)值類型是對(duì)評(píng)估結(jié)果在質(zhì)的方面的規(guī)定,,具有約束評(píng)估方法選擇的功能,。另一方面,評(píng)估方法的選擇必須與評(píng)估對(duì)象相匹配,。比如,,目標(biāo)企業(yè)是從事工藝技術(shù)的,該項(xiàng)工藝技術(shù)較為特殊,,那么可以首先選擇收益法進(jìn)行評(píng)估,。此外,一定要注重企業(yè)整體的價(jià)值評(píng)估,而不是將目標(biāo)企業(yè)的各項(xiàng)評(píng)估資產(chǎn)予以隔離,。只有了解了目標(biāo)企業(yè)的整體價(jià)值,,才能把握該合并業(yè)務(wù)的方向,進(jìn)而選擇恰當(dāng)?shù)姆椒ā?/span>
4.保證評(píng)估程序的規(guī)范性,,要想保證評(píng)估程序的規(guī)范性,,首先要保證評(píng)估主體的獨(dú)立性。目前,,很多地方的企業(yè)合并重組業(yè)務(wù)在選擇評(píng)估主體時(shí)為了避免暗箱操作,,通常在一定范圍內(nèi)采用搖號(hào)的方式。雖然不能完全保證其獨(dú)立性,,但相對(duì)于選聘來(lái)講具有一定的優(yōu)越性,。在此基礎(chǔ)上,評(píng)估程序的規(guī)范性可以借鑒上文所述的內(nèi)部控制制度,、多方利益主體監(jiān)督制度等監(jiān)管措施,,保證評(píng)估能夠按照已有的規(guī)章制度有序進(jìn)行。
全球經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展推動(dòng)著我國(guó)企業(yè)合并重組項(xiàng)目的發(fā)展,,對(duì)目標(biāo)企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估的效率效果直接關(guān)系著企業(yè)合并重組的成功與否。資產(chǎn)評(píng)估作為企業(yè)并購(gòu)重組活動(dòng)中不可獲缺的重要組成部分,,為企業(yè)提供科學(xué)專業(yè)全面的評(píng)估數(shù)據(jù),,使并購(gòu)重組活動(dòng)能夠更加公平順利的實(shí)施,也可為未來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益做出理性的預(yù)測(cè),。在這一過(guò)程中,,政府、評(píng)估機(jī)構(gòu)以及相關(guān)利益主體需要同心合力,,共同為資產(chǎn)評(píng)估創(chuàng)造良好的客觀環(huán)境,、培養(yǎng)優(yōu)秀的復(fù)合型人才、完善各項(xiàng)評(píng)估內(nèi)容,,充分發(fā)揮企業(yè)合并重組重組業(yè)務(wù)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等帶來(lái)的正能量,。
國(guó)家建設(shè)部一級(jí)房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu) 資產(chǎn)(含證券期貨)評(píng)估機(jī)構(gòu)
全國(guó)范圍執(zhí)業(yè)土地估價(jià)機(jī)構(gòu) 全國(guó)A級(jí)資信土地估價(jià)機(jī)構(gòu)
土地規(guī)劃甲級(jí)資質(zhì)工程咨詢機(jī)構(gòu) 土地登記代理機(jī)構(gòu)
地址:深圳市福田區(qū)新聞路59號(hào)深茂商業(yè)中心16樓
電話:0755-83736996
網(wǎng)址:http://weare666up.com
Copyright 2022 © 深圳市國(guó)策房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估有限公司 版權(quán)所有 粵ICP備10040144號(hào)