【摘要】企業(yè)合并重組就是通過對資源的整合達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì),。企業(yè)追求規(guī)模有利于降低單位生產(chǎn)成本,，通過橫向的規(guī)模擴(kuò)大,，縱向的產(chǎn)業(yè)鏈延長,，進(jìn)而獲取最大利益。現(xiàn)階段,，企業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立個體,，每個企業(yè)都具有若干個利益相關(guān)者。在這樣的市場環(huán)境中,，企業(yè)的合并重組理論上具有很多好處,，但一些企業(yè)在合并重組后并沒有達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。綜合多方面案例來看,，資產(chǎn)評估對企業(yè)合并重組成功率有重大影響,，為了充分發(fā)揮其優(yōu)勢，需要探討資產(chǎn)評估存在的問題,，并嘗試針對性的,、多角度的分析解決這些問題。

【關(guān)鍵字】企業(yè)合并重組 資產(chǎn)評估 效率

一、資產(chǎn)評估視角下影響企業(yè)合并重組過程的主要因素

企業(yè)合并重組過程中資產(chǎn)評估工作是不可或缺的一部分,。從宏觀上角度出發(fā),，影響企業(yè)合并重組效果的因素有評估環(huán)境、評估主體以及評估內(nèi)容等,；從微觀角度出發(fā),，企業(yè)合并重組過程中所存在的資產(chǎn)評估問題主要集中于評估內(nèi)容。所以本文就以上幾方面展開論述：

（一）評估環(huán)境

從法律法規(guī)和行政層面上來講,，資產(chǎn)評估的結(jié)果是客觀、公正,、獨(dú)立的,。但實(shí)務(wù)中，企業(yè)合并重組常常會影響地方政府的政績或者某一區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，一些地方政府為了促進(jìn)企業(yè)合并重組項目,，采用各式各樣的方法對資產(chǎn)評估進(jìn)行干預(yù)，導(dǎo)致資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)無法客觀的按照市場規(guī)律進(jìn)行核算,。也正是由于企業(yè)合并重組關(guān)乎著多方面主體的利益,，對與企業(yè)合并重組過程中資產(chǎn)評估有關(guān)的法律法規(guī)才有更多的要求。自1991年以來我國出臺了多部關(guān)于企業(yè)合并重組過程中資產(chǎn)評估具體操作的文件,，但是過于繁雜的文件帶來了“八仙過海,，各顯神通”的效果，導(dǎo)致評估范圍,、程序,、主體等較為混亂，影響著評估效果,。

（二）評估主體

評估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)抗風(fēng)險能力與評估人員綜合素質(zhì)評估機(jī)構(gòu)是資產(chǎn)評估工作的主體,。結(jié)合實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，企業(yè)合并重組涉及到多方利益,，相比較其他類型的評估業(yè)務(wù)來講,，其所面臨的風(fēng)險和誘惑更大，往往利益相關(guān)者的暗箱操作會或多或少的影響資產(chǎn)評估結(jié)果,。這就需要評估機(jī)構(gòu)和評估人員的專業(yè)性和職業(yè)操守為評估工作保駕護(hù)航,。然而，就目前的評估團(tuán)隊來看,，復(fù)合型人才缺口還相當(dāng)大,。合并重組過程中的企業(yè)會涉及各行各業(yè)，這不僅考驗(yàn)評估人員的專業(yè)性,，更是向評估人員對各行各業(yè)的了解提出了更高的要求,，以便更好的把握合并重組過程中的一些綜合性問題。

（三）評估內(nèi)容

評估內(nèi)容是一項評估工作的核心，本文從三個角度說明評估工作在企業(yè)兼并重組過程中涉及的問題,。

1. 評估范圍界定不清晰,。從目前的企業(yè)合并重組來看，利益相關(guān)方為了盡快完成合并重組項目,，并不完全追求評估資產(chǎn)價值的準(zhǔn)確性和全面性,。但是評估結(jié)果往往對后期的經(jīng)濟(jì)效益會產(chǎn)生重大影響。如果簡單地按照資產(chǎn)的賬面價值直接確定,，并不進(jìn)行專業(yè)的評估核算,，與“持續(xù)經(jīng)營價值”和“在用價值”原則相違背。這就導(dǎo)致實(shí)際評估過程中評估范圍界定不清晰,。比如,，賬外資產(chǎn)隱匿、無形資產(chǎn)與商譽(yù)漏評或不評等這些常見的問題,。

2. 評估方法選擇隨意性較強(qiáng),。常見的評估方法市場法、成本法以及收益法各有各的適用性及缺陷,，不同的方法會帶來不一樣的效果,。在企業(yè)合并重組過程中，可能會存在為了迎合委托方的特殊要求,，評估機(jī)構(gòu)會更多地考慮有利于委托方的評估方式,，而非專業(yè)客觀全面的評估形式。以合并過程中固定資產(chǎn)為例,，評估人員往往選擇賬面凈值法,，雖然簡單易于操作，但是該評估價值并不能客觀的反映出當(dāng)下目標(biāo)企業(yè)固定資產(chǎn)的實(shí)際價值,，存在高估資產(chǎn)價值的風(fēng)險,。這就會造成對目標(biāo)企業(yè)綜合價值的評估缺失，不能從總體上了解合并重組項目的綜合效益,。

3.評估程序不規(guī)范,。評估程序的不規(guī)范是企業(yè)合并重組過程中普遍存在的現(xiàn)象，會存在有關(guān)產(chǎn)權(quán)交易的暗箱操作,、錢權(quán)交易等現(xiàn)象,，嚴(yán)重影響著企業(yè)合并重組的效率和效果。

二,、企業(yè)合并重組過程中資產(chǎn)評估問題的優(yōu)化建議

（一）提供良好的評估環(huán)境

針對上文提到的評估環(huán)境存在的問題,，結(jié)合我國國情以及國外評估環(huán)境構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)來看，除了要有相關(guān)規(guī)章制度來引導(dǎo)評估工作外,，還要針對企業(yè)合并重組這一項業(yè)務(wù)形成系統(tǒng)的操作規(guī)范,，為評估人員提供指引,。首先，對企業(yè)合并重組的各利益方和評估主體的權(quán)責(zé)進(jìn)行明確的劃分,；其次,，對企業(yè)合并重組過程中資產(chǎn)評估的程序、方式,、范圍,、方法等進(jìn)行系統(tǒng)的規(guī)范；最后,，對企業(yè)合并重組過程中資產(chǎn)評估所面臨的疑點(diǎn)和難點(diǎn)做出指引性的規(guī)范,。當(dāng)然，其構(gòu)建思路并不止于上述三個方面,。通過完善法律法規(guī),，不僅可以限制行政因素的干預(yù)，明確各方權(quán)利與責(zé)任,，還可以為企業(yè)合并重組的資產(chǎn)評估提供一個良好的客觀環(huán)境。

（二）提高評估機(jī)構(gòu)的抗風(fēng)險能力,，培養(yǎng)復(fù)合型評估人才

對于資產(chǎn)評估行業(yè)而言,，提高其內(nèi)部抗風(fēng)險能力是很重要的?？梢詮膬煞矫嫒胧?。一是建立各項風(fēng)險評估機(jī)制，并嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)部控制制度,，為評估人員提供良好的健康的工作氛圍,。二是主要評估人才的培養(yǎng)，尤其注是復(fù)合型人才的培養(yǎng),。在招聘和培養(yǎng)人才時,，應(yīng)更加傾向于具有專業(yè)背景的人并時常開展業(yè)內(nèi)培訓(xùn)。

（三）把握評估原則,，保證完整性,、科學(xué)性以及規(guī)范性

實(shí)現(xiàn)評估內(nèi)容的完整性、科學(xué)性以及規(guī)范性,，從微觀層面的解決問題,，對評估內(nèi)容要時刻注意掌握原則，在原則的基礎(chǔ)上具體解決問題,。

1.企業(yè)并購重組直接影響企業(yè)的未來發(fā)展和經(jīng)濟(jì)利益,，在并購重組行為實(shí)施之前，首先要明確資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn),，以確保評估數(shù)據(jù)的真實(shí)性和全面性,，充分降低這一經(jīng)濟(jì)行為的風(fēng)險。首先，在資產(chǎn)評估活動中,，評估機(jī)構(gòu)或評估專業(yè)人員需要調(diào)查被并購企業(yè)的經(jīng)營狀況,，充分了解影響被并購企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益降低的主要因素。如果被并購企業(yè)由于市場發(fā)展因素而導(dǎo)致虧損,，則應(yīng)該按照清算價格開展資產(chǎn)評估活動,。如果企業(yè)由于管理和經(jīng)營不善所導(dǎo)致的獲利降低，則應(yīng)該將重置成本作為主要評估標(biāo)準(zhǔn),。

2.保證評估內(nèi)容的完整性,，分析華為并購港灣、阿里巴巴并購雅虎,、聯(lián)想并購TCL,、國美并購永樂等一系列資產(chǎn)評估案例，從案例中我們可以看出在這些經(jīng)濟(jì)行為中無形資產(chǎn)與賬外資產(chǎn)的評估會被忽略或者過于隨意,。因此,，在具體操作中，評估方要在企業(yè)合并重組過程中關(guān)注土地使用權(quán),、著作權(quán),、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等可辨認(rèn)的無形資產(chǎn)的評估,，加強(qiáng)企業(yè)的財產(chǎn)清查,、報表審計以及內(nèi)部控制等工作，盡可能的減少賬外資產(chǎn)的數(shù)量,。

3.保證評估方法的科學(xué)性,，企業(yè)合并重組過程中，評估業(yè)務(wù)涉及面較廣,，因此所選擇的評估方法需要有針對性,，保持靈活性，以保證評估方法的科學(xué)性,。一方面,，評估方法的選擇必須與價值類型相結(jié)合。因?yàn)閮r值類型是對評估結(jié)果在質(zhì)的方面的規(guī)定,，具有約束評估方法選擇的功能,。另一方面，評估方法的選擇必須與評估對象相匹配,。比如,，目標(biāo)企業(yè)是從事工藝技術(shù)的，該項工藝技術(shù)較為特殊,，那么可以首先選擇收益法進(jìn)行評估,。此外,，一定要注重企業(yè)整體的價值評估，而不是將目標(biāo)企業(yè)的各項評估資產(chǎn)予以隔離,。只有了解了目標(biāo)企業(yè)的整體價值,，才能把握該合并業(yè)務(wù)的方向，進(jìn)而選擇恰當(dāng)?shù)姆椒ā?/span>

4.保證評估程序的規(guī)范性,，要想保證評估程序的規(guī)范性,，首先要保證評估主體的獨(dú)立性。目前,，很多地方的企業(yè)合并重組業(yè)務(wù)在選擇評估主體時為了避免暗箱操作,，通常在一定范圍內(nèi)采用搖號的方式。雖然不能完全保證其獨(dú)立性,，但相對于選聘來講具有一定的優(yōu)越性,。在此基礎(chǔ)上，評估程序的規(guī)范性可以借鑒上文所述的內(nèi)部控制制度,、多方利益主體監(jiān)督制度等監(jiān)管措施,，保證評估能夠按照已有的規(guī)章制度有序進(jìn)行。

三,、結(jié)語

全球經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展推動著我國企業(yè)合并重組項目的發(fā)展,，對目標(biāo)企業(yè)資產(chǎn)評估的效率效果直接關(guān)系著企業(yè)合并重組的成功與否。資產(chǎn)評估作為企業(yè)并購重組活動中不可獲缺的重要組成部分,，為企業(yè)提供科學(xué)專業(yè)全面的評估數(shù)據(jù)，使并購重組活動能夠更加公平順利的實(shí)施,，也可為未來的經(jīng)濟(jì)效益做出理性的預(yù)測,。在這一過程中，政府,、評估機(jī)構(gòu)以及相關(guān)利益主體需要同心合力,，共同為資產(chǎn)評估創(chuàng)造良好的客觀環(huán)境、培養(yǎng)優(yōu)秀的復(fù)合型人才,、完善各項評估內(nèi)容,，充分發(fā)揮企業(yè)合并重組重組業(yè)務(wù)給我國經(jīng)濟(jì)和社會等帶來的正能量。